減少電費100萬 少跑業務2000萬 ─ 東京都為中小企業提供的節能診斷

經過節能診斷的公司，近 8 成認為有效。申請過診斷的公司，減碳率可達17.9%，未受過診斷的公司，只有8.2%。受診後的公司，用電量平均下降16.2%、瓦斯用量平均下降28.3%、用水量平均下降17.5%。

    公司（辦公室）是一般人一年到頭的生活空間，偶爾也有「今天冷氣開得好冷」的怨言，但公司相對上比家裡複雜，或者有中央空調，或者可以應用大型節能設備，要做好節能，需要一定的KNOW HOW；在東京，中小規模企業更是能耗的要角，於產業．業務部門比重達六成，為此東京都政府旗下財團法人（本文以「COOL NET 東京」為例）提供節能診斷服務，派出專家到府服務，提出節能提案與建議。

　不管雇主想要減少支出（電費水費）、利用節能補助，或者想知道節能工作怎麼做，做起來好不好，又或者有沒有節能的餘裕等等，都可以跟這些法人洽詢，申請專家到府診斷，且前後服務都是免費！這些專家不但有能源管理士、技術士等相關資格，還有豐富的節能診斷經驗（服務件數達3000件），水準不在話下。


申請的流程為，先用傳真或電子郵件索取申請書，填寫申請後，會收到事前調查書，把用電量、瓦斯用量、地板面積等等填入，可能的話，有建築配置圖、竣工圖、用電設備檢修紀錄等等，越詳盡的資料越好，但沒有的話也無妨，在知悉的範圍內提供即可，然後專家就會上門做節能診斷，先比對事前調查書與實況，再確認各個耗能設備的使用情形。

　確認完畢後，現場會先給予簡單的口頭建議，日後再送上10頁左右的報告書（年度能耗若在1500公秉原油 、電費140萬日圓以上，事後會給予約30頁左右的報告書）。之後會再登門提供需要投資的節能建議，與不需要再投資（只需改善耗能設備的使用方法、技術員會擇日訪視指導）的節能建議，並提供試算，預測施作前後的差異。

以當局提供的30頁報告書樣本（目錄見上圖）為例，內容大分為診斷概要、公司狀況概要，與改善對策。有些特別提醒的地方值得注意，比方說，會提供同業種同規模公司的節能狀況做比較，以同類中的優異者為學習目標；分析各種設備在各類能源中的所佔比例，找出節能的主要目標。     和電力公司簽的契約裡，基本費用是以過去一年內，各月尖峰用電量中的最大者來計算，換句話說，哪怕一個月裡只有一次尖峰用電創下新高，都會影響到未來一年的電費，因此，必須小心避免產生過高的尖峰用電。像這樣的電價設計，台灣也可以參考。

經過診斷的公司，近 8 成認為有效。申請過診斷的公司，減碳率可達17.9%，未受過診斷的公司，只有8.2%（上圖）。受診後的公司，用電量平均下降16.2%、瓦斯用量平均下降28.3%、用水量平均下降17.5%。以一定條件下的範例（標準模型）來說，一年可減碳14%，電費水費減少180萬日圓。若以利潤率5%計算，每削減100萬日圓的電費，相當於2000萬的營業額，減少180萬的電費水費，相當於3600萬的營業額！     到府做節能診斷，也有家庭用的服務版本，特別是從診斷過的公司員工為擴散點，把在公司體驗過的經驗，複製到自己家裡，開枝散葉、水到渠成。

　在台灣，一般人多半沒有跟節能技術士接觸的經驗，更不要說像本文這樣的服務。即便如此，日常生活中還是會有類似的存在，筆者問過一家經營良久的家電經銷商，既熟悉節能技術的實績（各牌液晶電視耗電狀況），又顧慮到顧客沒有想到的環境狀況（例如冷氣房的天花板高度等等），詳加追問、幫忙「診斷」，而囊括當地大部份的生意──這也是節能知識的一種產值。     換成公司的角度，若有讀者是耗能設備的採購人員，或是想要減少支出的老闆（下圖），看到上述節能診斷的宏大效果，未來考慮相關採購、辦公室裝潢等等，對於節能效率的重視，應該是不同以往了吧。

※資料來源： 公民新聞