商家室溫26-28度 相關規定早有變通

根據2014年修正的「指定能源用戶應遵行之節約能源規定」，有20種指定能源用戶必須符合冷氣不外洩、與禁用白熾燈泡規定。包括我們日常生活最常接觸的便利商店、化妝品零售店、銀行郵局、餐館，服飾品零售店、電器零售店等等，全國總數約22.4萬家，總用電120.1億度。
 

前些日子，義美總經理高志明先生在臉書上用心提出說明 ，想建議政府廢除「冷氣開28度」規定，而是要注意溼度問題。他的發言立意良善，可惜有蠻多細節說明的不夠完整。

    目前，並沒有「冷氣開 28 度」的規定。能源局的「指定能源用戶應遵行之節約能源規定 」是規定「公眾出入之營業場所，室內冷氣溫度平均值不得低於攝氏二十六度。」但在室外相對濕度高於85% 時為例外，室內人數眾多的餐館在尖峰時期也屬例外。除了北市府所屬機關有另外的內規外，中央政府並無「28℃開冷氣規範」。

    針對商家冷氣過冷的規範，最早是由主婦聯盟等環保團體呼籲政府注意，甚至拿著溫度計到店家量測，藉此提醒大眾冷氣的浪費行為。2011年的 6月下旬，主婦聯盟發動志工調查大台北 99處公共場所，其中30處為公部門，58處為企業，11處為公車捷運。結果發現，公部門場所有17處(佔57%)室溫低於26℃以下，商業場所則有50處過冷，高達86%，公車捷運車廂中有8個過冷。 (註1)

    當時，台北市已經開全國之先，嘗試以自治法規規範冷氣使用，但卻碰到許多執行上的問題。首先，如何量測才準確，是最大問題。如果只看冷氣設定的溫度，較為遠離出風口的顧客可能會覺得熱，因此有些店家向稽查員反映，由於店內貨架繁多，冷氣擴散不易，希望是在門口量測 26度才準。此外，電影院業者也屢次向媒體反映，認為對人口密集的場所限制空調使用，會悶出問題的。(註2)

    隨著能源局跟進這項法規，逐漸解決各種執法爭議，修正了許多法規的眉角。現在宣導時，亦已將人體熱舒適度考慮在內，在查核點上也有詳細的規定，並不會固執地只要求「冷氣設定」一定在26度以上，而是會在店面中依照面積而增加量測點，加以平均。

    根據2014年修正的「指定能源用戶應遵行之節約能源規定」，有20種指定能源用戶必須符合冷氣不外洩、與禁用白熾燈泡規定。包括我們日常生活最常接觸的便利商店、化妝品零售店、銀行郵局、餐館，服飾品零售店、電器零售店等等，全國總數約22.4萬家，總用電120.1億度。法規內已經列出一些，室溫可不限於26度以上的例外場所，包括電影院與室內固定席位200席以上之展演場所，以及尖峰時段的美食街、密閉的健身房，室外相對濕度高於85%時也不強制冷氣高於26度。如果業者還不清楚法規，可以好好閱讀能源局此規定的專門網站 ，包括顧客抱怨環境悶熱這點，網站上也有具體的建議 。

資訊來源:公民新聞